Il terminale per la traina col vivo

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. S a n t i a g o
     
    .

    User deleted


    Trasferiamo qui la discussione sui terminali che a me pare molto interessante e di un buon livello.
    Oltretutto anche istruttiva.
    S
     
    .
  2. S a n t i a g o
     
    .

    User deleted


    Posto che quasi tutti oggi non utilizziamo più il nylon nei mulinelli il collegamento del terminale allo spezzone di fc, a sua volta collegato al multifibra, avrà sicuramente delle varianti dal momento che esistono scuole diverse, al pari dell'uso dell'amo ferrante scorrevole o meno, circle o convenzionale.
     
    .
  3. millers kurt
     
    .

    User deleted


    Grazie per quel "ti" dell'altro topic, spero che valga un "ci"....nel senso che sia d'interesse perlomeno per diversi di noi.
    Adesso ho un pò di tempo, vediamo di spiegare del perchè e del percome mi sono fatto dei terminali diversi.

    Parto da delle considerazioni, vedete voi se siete d'accordo poi o no.

    1. Il terminale deve essere il più fine possibile. Più sottile è meno si vede, più sottile è più libertà dà all'esca, in altri termini più adescante è.
    a questo punto cosa devo fare per evitare che si rompa? monto i circle perchè il nylon non stà in bocca al pesce, semplicemente. E lasciamo stare soluzioni tipo "un metro di tubetto di silicone" che sembrano dei travi in acqua e che limitano da far paura il movimento dei ns pesci.

    2. Se decido di usare certe tecniche ( alias velocità bassissima, piombo leggero etc etc.) devo anche fare in modo e maniera che l'esca si muova il più naturalmente possibile. Il che non vuol dire ( scusatemi, adesso lancio una pietra che farà schizzi) che mi deva seguire come un cagnolino e dritta come un fuso. Gli ami trainanti legati fissi, oppure scorrevoli montati "alla Ricky" ( come all'inizio del topic precedente) o ancor peggio con un bel tubetto nel becco dell'aguglia rendono il moto dell'esca lineare. Che non è quello che farebbe un pesce che scappa.

    3. A questo punto verrebbe voglia di tornare ( cosa che per la verità continua a fare in emergenza) allo scorrevole montato su bracciolino di vecchia maniera e stile ( roba da anni 6070....ma che i vecchi non avessero tutti i torti?). Ma il nodo del bracciolino non và assolutamente d'accordo con il punto 1.

    Detto quanto sopra, io monto quando posso i Circle per tutto il calamento. Il trainante, debitamente modificato con stuccatura, a volte con piccolo aumento della piegatura dell'occhiello secondo il tipo, e piccolo pezzetto di tubo a protezione, lo infilo libero nel calamento e lo fermo con due stopper di gomma che si trovano comunemente nei negozi di pesca ed una pallina salvanodo.

    Per me sono terribilmente adescanti, ma attenzione perchè basta un nonulla per farli diventare fragilissimi. L'anno scorso ne ho rotto immediatamente uno fatto male che avevo comunque montato tanto l'esca era un barracuda grossotto e non mi sarei mai immaginato che avrebbe preso in bocca il trainante. Però poi ho tirato su due ricciole una da 26 kg ed una ben oltre i 30 con il nylon del 50.
     
    .
  4. Sgancio
     
    .

    User deleted


    quindi Curzio se ho capito bene tu poponi doppio circle, trainante scorrevole su nylon o fluo del 50

    ho 2 perplessità, che probabilmente sono solo le perplessità di chi non ha mai provato e quindi non sa

    1) il trainante rimane efficace e affidabile anche se la preda da su quello?
    2) il ferrante su un'esca grande, appunto un bel barracuda come quello che tu descrivi, o semplicemente una bella aguglia vivace, non è di difficile posizionamento?


    ci diresti nel dettaglio quale è l'errore che avevi commesso nella costruzione di quel terminale che causò la perdita della preda? Probabilmente lo hai già detto in passato, ma non me lo ricordo
     
    .
  5. @@Pepe@@
     
    .

    User deleted


    Sposto qui le mie domande.

    Kurt potresti fare qualche nome di circle che preferisci,valutavo gli owenr mutu,nella versione light ma forse sono troppo fini.
    Cercavo qualcosa di leggero e di sezione sottile.
     
    .
  6. davi23
     
    .

    User deleted


    da perfetto neofita porgo alcune domande a voi molto + esperti di me...
    innanzitutto sono daccordo sul fatto che il finale singolo risulta molto meno visibile e + adescante xchè + leggero e consenta molto più movimento all'esca, ma vorrei capire in quali casi può essere controproducente, soprattutto nella ferrata, soprattutto facendo riferimento al trainante?
    Il circle come trainante fermato semplicemente da 2 stopper di gomma, non rischia di essere un pò troppo scorrevole?
    adoperando un circle, amo che non ho mai utilizzato, la ferrata avviene da sola, grazie alla conformazione dell'amo?
    P.S. scusate se magari faccio delle domande scontate
    Davide
     
    .
  7. millers kurt
     
    .

    User deleted


    Ragazzi voi vi state rapportando a me come se avessi tutte le risposte. Sbagliato, non le ho.

    Ho solo sollevato una teorizzazione, fatta tra l'altro 3 anni se non 4 fà ( anche su un altro forum) e su quella teorizzazione ci ho lavorato sopra un pò. Purtroppo troppo poco sia come uscite che come pesci presi per essere veramente probatoria. Ho solo dei riscontri positivi nei quali io credo.

    Però e facile dal mio punto di vista dire che ho dei riscontri positivi nei quali credere, in primo luogo perchè in ultima analisi devo essere d'accordo con me stesso, ideatore del sistema :D :D :D , poi perchè ho una fede incrollabile, dopo 15 anni e più d'uso, nel circle hook utilizzati per i tonni, poi perchè preferisco da rilascitore un pesce che non mi rimane allamato piuttosto che un pesce ferito da un amo che gli ha strisciato in bocca e che poi magari ha lasciato la presa. Fatta questa doverosa premessa:

    1. I circle adesso non li ho tutti a portata di mano. Comunque uso sicuramente i classicissimi Tuna Circle della mustad, difficili da trovare nella dimensione giusta ma hanno un grandissimo vantaggio oltre al fatto di essere validissimi: non costano nulla. La Mustad ne fà anche una versione da dilettanti, quella costa e nella sostanza è lo stesso amo, solo tinto di nero, percui dura di meno. Uso gli Eagle Claw, perchè per me è estremamente facile reperirli. Vantaggio\Svantaggio durano da mane a sera una volta esposti alla salsedine. Uso anche degli owner, uno tra l'altro di forma stranissima ma non mi ricordo il tipo. Se stasera passo in barca ve lo faccio sapere.

    2. Per i trainante, come ti ho già detto monto un fermo di gomma ed una pallina salvanodo. Nell'occhiello, che eventualmente piego pure un pò, infilo prima un pezzettino cortissimo di tubo di silicone e stucco tutt'intorno, specialmente nel taglio dell'anello.

    3. L'errore fatto a cui mi riferivo prima è che....non avevo stuccato. Ma siccome avevo un barracuda da quasi un kg, non me ne ero preoccupato....tanto come fà a rimanere sul trainante? , me tapino.

    4. Come ti avevo detto, il trainante lo metto sempre o quasi come circle ed il problema è nella dimensione del pesce. perchè la bocca del circle è piccola. Però puoi optare di metterlo nelle narici. Poi, quando puoi montare il ferrante analmente, per quanto piuttosto difficile, è possibile farlo con un pò di manualità. Per quanto riguarda le occhiate io preferisco mettere l'amo sulla schiena per i dentici, non analmente. A quel punto il circle lo metti di traverso. Con i cefalopodi i circle sono perfetti anche e specialmente mettendolo nel sifone. Veramente facilissimo usarli.

    Un ultima cosa x Pepe. Io amo gli ami sottili, sottili e poi di nuovo sottili. Avevo preso gli SJ, i 51, poi i 41 e poi ho trovato anche i 31. Credo comunque che li poterò alla fine nella mia cassetta di roba da pesca. La scorsa settimana ho fatto proprio vedere a Santiago dove un dentice mi ha tagliato il terminale ( 2 SJ 41 montati fissi) , proprio di fronte all'amo.

    Ti racconto un aneddoto. Qualche anno fà avevo lasciato ad un amico all' isola di Cavallo dei terminali da vivo fatti con gli ami O'shu......della Mustad, inox, in filo fine, e storti e nylon del 60. L'amico in questione calando un aguglia a Lavezzi ha ferrato un bel tonnacchiotto. Che gli ha distrutto il mulinello da 30 lbs prima di essere messo a bordo, con la ns infinita meraviglia visto il terminale utilizzato.
     
    .
  8. @@Pepe@@
     
    .

    User deleted


    Poi dice di non avere le risposte....a chi vuoi darla a bere? :D

    Divoro letteralmente i tuoi interventi.Grazie.


    PS.se vuoi dai uno sguardo alla serie Owner Mutu light e dicci la tua.
     
    .
  9. Sgancio
     
    .

    User deleted


    potrei sbagliarmi, ma mi pare di ricordare che sono offset <_< se così fosse ritengo siano da bocciare

    ho in mano una bustina di pin circle supermutu che avevo preso con entusiasmo perchè hanno un anellino inserito nel loro anellino (volevo usarli a drifting) e con mia grande delusione aprendo la bustina ho scoperto che sono offset

    direi che bisogna trovare sti mustad che dice Kurt, ma tempo fa li avevo cercati e non li ho trovati :unsure:
     
    .
  10. @@Pepe@@
     
    .

    User deleted


    Allora sono da scartare.

    Prova a dare uno sguardo a questi invece. ;) http://www.mustad.no/catalog/emea/product.php?id=54

    Sembra facciano al caso nostro.Ci sono pure da zippo,nuovi arrivi.
     
    .
  11. Sgancio
     
    .

    User deleted


    Sentiamo Kurt

    però mi sembra che manchino le misure più interessanti per le grosse esche
     
    .
  12. millers kurt
     
    .

    User deleted


    Quello è il demon, sia io che Nibbio li usiamo normalmente. E' quello che vi dicevo è simile al tuna circle, che però ha l'occhio diritto.
    Comunque, non sono riuscito ad andare in barca, anzi sono sempre in ufficio. Se esco per una boccata d'aria vado a bordo e vi faccio sapere.
     
    .
  13. rickyrules
     
    .

    User deleted


    Beh dai Curzio poi ti sei rifatto del tuo "errore" sul barracuda...

    image
     
    .
  14. millers kurt
     
    .

    User deleted


    Lei è troppo buono gran direttore mega galattico stellare. :wub: :wub: però image arrossisco.
    Per inciso, quella è stata la seconda chance avuta nella stessa giornata.......fortunata.....

    Dunque, giovani virgulti piove e la moglie mi tiene in casa, ma, parafrasando Gaber....per fortuna che c'è internet, e mi sono messo a scorrere il fornitissimo catalogo di Melton. Arriavato ad un quarto delle pagine, pensando d'aver trovato cosa cercavo, ho alzato bandiera bianca. Allora.

    I mustad che dicevo sono i 39965DT., detti tuna circle. vengono in confezioni da 100 pezzi al fantascientifico prezzo di $ 28/30/32 secondo le dimensioni. In altri termini, 21 centesimi di Euro ad amo.

    Sempre della Mustad, oltre i citati Demon c'è la versione nera per i pischellotti dilettanti, la 39950BL, questa 25 pezzi al prezzo di $ 12....

    La Eagle Claw, questi si trovano facilmente anche in Italia, il modelloL2004EL Circle Sea Hook, item 317105 di Melton

    Gli ami "strani" che ogni tanto uso non mi ricordo se sono il "super mutu light" oppure il Gamahatsu "super nautilus". Okkio perchè bucano come non mai... :D :D

    ------------------------------------------

    Buffo, non lo avevo mai visto ma molto interessante da notare che la Gamahatsu ha fatto un circle SPECIFICO per il vivo.
    L'amo in questione, che io vedo la prima volta per via di questo topic, si chiama LIVE BAIT CIRCLE HD item n. 316115....

    Gaps, a pensare che pensavo d'essere stato originale :angry: :angry: ;) :P :D :D :D
     
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Moderator
    Posts
    1,850
    Location
    Genova

    Status
    Offline
    Per quanto mi riguarda, in genere, i Gamakatsu sono una garanzia...
     
    .
192 replies since 21/10/2008, 14:01   11191 views
  Share  
.